您当前的位置: 京佳首页 > 面试 >
面试

2014年面试预测题:地方新政

2014-04-09 15:11:50 分享到:

  一、近些年,昆明市级机关食堂向社会开放,全部机关食堂最高峰时一个中午曾有13000余人前来就餐,就餐者中公务员和其他人员各占一半。对此你怎么看?

  【京佳解析】

  食堂开放是政府向公众坦诚的方式,透明开放是打造现代政府的方向所在。

  在八项规定之风劲吹的舆论环境之间,一些关起门大搞机关食堂,成为了人们口诛笔伐的目标。而机关食堂向公众开放,官员同老百姓一起就餐,其乐融融,这自然成为潮流所向,民心所指。

  所谓的食堂,从经营理念和模式上,它有着不同于快餐店和饭店的特点。食堂最突出的特点就是服务于固定的人群,可以轻松实现质量和客源的双重保证,达到实惠方便的目的。两年前,有人就发现大学食堂的饭非常经济实惠,结果,每到饭点,大批白领、商贩、农民工涌进大学食堂吃饭,不仅学生们吃饭要忍受长队,大学管理者对此叫苦不迭。最后,教育管理部门不得不专门下发通知,要求各高等学校应采取措施,控制校外人员在学生食堂就餐。

  昆明的机关食堂开放,虽然赢得了公众的叫好,但如果每天都要面对“最高峰时一个中午曾有13000余人前来就餐”,机关工作人员的正常生活秩序就要被打乱。另外,再考虑到经营成本的问题,机关食堂能开放多久还是未知数。

  所以,若要长久坚持下去,一方面机关食堂要对人流量做一定的控制,另外一方面要采取多元经营模式弥补亏损,可以销售糕点及提供适当的外卖服务等等。总之希望这种与民同乐的坦诚之态能永久的存续下去。

  二、广东省佛山市出台政策,凡每日零点后进入城区沐足、水疗场所及酒店式公寓消费的人员,必须进行身份登记,引发广泛关注。对此谈谈你的看法。

  【京佳解析】

  我觉得应理性看待。

  首先政府出台政策是有其缘由的。这些浴足、水疗等场所,往往提供住宿服务,但也成了个别违法犯罪嫌疑人落脚藏身的“避风港”或作案目标地,客观上存在治安隐患。所以,登记身份信息可以实行有效的监控。

  但是,客观上,这样的举措涉嫌过度侵入公民私域,确实有懒政之嫌。

  首先,一切改革举措都要于法有据。要求公民登记身份信息,也是一种行政强制措施,是对公民自由权利的一种限制。如果不是法律明确规定,或者出于公共安全和公共利益考虑,就不能随意扩大这类限制措施的使用。实名制在有些情况下确有必要,比如银行开户、登记住店等,但不能为了便于管理就随意扩大适用范围。在这样的思维下,菜刀实名制、买药实名制,甚至口罩实名制都已经有了,上饭馆也要实名,没准真会变成现实。

  其次,随意扩大实名制,实行起来有难度,也未必能取得预想的效果。消费者去正规场所做个足浴、水疗还要实名登记,有“有罪推定”之嫌,心里肯定感觉不舒服;已经有一些从业者开始担心,这样的规定会影响正常服务业发展。也有人担心,实名登记很可能“管好人管不住坏人”,如果真有人要钻空子,造个假身份并不难。另外,合法正规场所管理变严,涉嫌违法犯罪分子就可能转战地下,或者转移到更加隐蔽的场所。

  再者,加强管制也是有成本的。实名登记个人信息,经营者需要增加验证和鉴别投入,也增加了个人信息泄露的风险。

  因此,随意扩大实名制,未必能增加安全。要真正消除治安隐患,不能一登了之,把责任和风险都推给个人,还是要下力气加强日常执法和综合治理,营造良好的治安环境。如果真要搞信息联网,不妨从加强涉嫌违法犯罪者的信息管理做起。

欢迎来到京佳教育,请选择合适的京佳教育校区所在省份 ×