2016国考行测备考：复合命题之条件推理

【导读】公务员、事业单位、农信社、招警、招教、选调生、政法干警、公选、遴选等最新招聘信息、备考资料，请查看京佳教育官方网站（http://www.jingjia.org/）

　　京佳教育

　　2016年国家公务员考试将于11月底举行，在接下来一个多月的时间是考生朋友复习备考的黄金时间。京佳教育希望广大考生朋友能利用好这一个月的时间，提高自身的备考效率，对于高频考点一定要认真复习，以确保基础题目得分。

　　下面京佳教育国考研究 就复合命题推理中的“条件推理”的相关考点和解题方法为考生朋友进行详细解读：

　　基础知识：

　　命题：P → Q，前件为P，后件为Q。

　　推理规则：肯定前件必然推出肯定的后件；

　　否定后件必然推出否定的前件；

　　否定前件推不出必然性的结论。

　　肯定后件推不出必然性的结论。

　　1. 充分条件

　　推理：P为真，则Q为真；Q为假，则P为假。

　　2. 必要条件

　　推理：P为假，则Q为假。即前件为假，则后件一定为假。

　　3. 充分条件与必要条件的相互转化

　　如果P是Q的充分条件，则Q是P的必要条件。

　　【例1】刑警王某从某个杀人现场勘察完毕后回到局里。门卫老张问他结果怎么样，王某说知道了杀人犯到过现场。老张知道王刑警在调侃他，因为根本无须王某告诉，他就知道：如果某人是杀人犯，那么案发地他一定在现场。

　　据此回答，我们可以推知（    ）。

　　A. 如果张三案发时在现场，那么他就是杀人犯

　　B. 如果李四不是杀人犯，那么案发时他就不在现场

　　C. 如果王五案发时不在现场，那么他就不是杀人犯

　　D. 即使许六不在案发现场，也有可能是杀人犯

　　【京佳解析】C。本题考查充分条件推理。

　　题干最后一句是充分条件命题，可翻译为：杀人犯→案发时在现场。

　　A项，肯定后件推不出必然性的结论，不正确；

　　B项，否定前件推不出必然性的结论，不正确；

　　C项，否定后件推出否定的前件，正确；

　　D项，“不在案发现场”即否定后件，必然推出否定的前件，因此不可能是杀人犯。故选C。

　　【例2】某企业家说：“初创的互联网公司只有建立用户思维，才能发展壮大为一家成功的互联网公司。”如果该企业家所述为真，则以下不可能出现的情况是（    ）。

　　A. 某家初创互联网公司有用户思维，没有成为成功的互联网公司

　　B. 某家初创互联网公司没有用户思维，成为一家成功的互联网公司

　　C. 某家初创互联网公司有用户思维，没有成为成功的互联网公司

　　D. 某家初创互联网公司有用户思维，成为一家成功的互联网公司

　　【京佳解析】B。本题考查必要条件推理。

　　“只有…才…”是必要条件推理的标志性关联词，题干的推理为：“建立用户思维”是成为一家成功的互联网公司的必要条件。根据必要条件推理规则，“前提不成立，则结论一定不成立”，因此，没有用户思维一定不能成为一家成功的互联网公司，因此B项的情况不可能出现。故选B。

　　【例3】在由发展中国家向经济发达国家前进的过程中，大量资本支持是必不可少的条件，而高储蓄率是获得大量资本的必要条件。就目前来说，中国正处于经济起飞时期，因此，储蓄率高是当前经济发展中的一种正常而合理的现象。由此可以推出（    ）。

　　A. 有了大量的资本支持，就可以实现由发展中国家向发达国家的跨越

　　B. 有了高储蓄率，就可以获得大量的资本支持

　　C. 如果没有获得大量的资本支持，说明储蓄率不高

　　D. 如果没有高储蓄率，就不能实现向发达国家的转变

　　【京佳解析】D。本题考查必要条件推理。题干信息可表示为：（1）发展中国家向经济发达国家前进→大量资本支持，（2）大量资本支持→高储蓄率。根据连锁命题推理规则可知：（3）发展中国家向经济发达国家前进→大量资本支持→高储蓄率。

　　A项，肯定（1）的后件，推不出必然性的结论，不正确；

　　B项，肯定（2）的后件，推不出必然性的结论，不正确；

　　C项，否定（2）的前件，推不出必然性的结论，不正确；

　　D项，根据推理（3），否定后必然推出否定的前件，推理正确。故选D。

京佳教育版权所有，转载请注明出处，侵权必究！

声明：本站点发布的招聘信息具体以原文公告为准