2017公职考试行测：判断推理练习题（22）

　　　　1.自各高校招生的不断扩大，我国高等教育可以说迈人了空前的跨越式发展阶段。高等教育产业化已成为不争的事实。大学生毕业，能否顺利进入社会、找到自己合适的位置，即毕业生就业问题越来越引起人们的广泛关注，每年特定时间都会成为各大媒体的焦点。

　　最近某些媒体甚至对前些年的大学扩招起了一个耐人寻味的名字——“大跃进”。毕业生就业形势一年紧过一年。于是，许多家长和学生抱怨：都是扩招惹的祸!

　　以下哪项如果为真，最能支持上述观点?(    )

　　A.盲目扩招导致毕业生激增，“井喷式”涌入劳动市场，加剧就业压力

　　B.与发达国家从业人口中高学历者比例1／3相比，中国的大学毕业生远未到过剩的程度

　　C.毕业生就业难、人才过剩只是相对的，在广大农村地区和西部地区，高学历人才缺口极大

　　D.毕业生应当调整心态、适应社会，理性对待就业择业

　　2. 研究人员研究出了一种具有自洁效应的纳米涂料，并将这种涂料涂刷在汽车表面，使驾车族不必再日日洗车。这种涂料在干燥成膜的过程中，会形成凹凸状的形貌，构筑一层疏水层(防止渗漏)。这样，灰尘颗粒只能在涂层表面“悬空而立”，并最终在风雨的冲刷下被带走。研究人员表示，这一设计来自于莲叶表面的自净原理。

　　由此可以推知。莲叶表面应该是（  ）。

　　A.有向四面辐射的星形毛状物

　　B.光滑的叶片使得灰尘颗粒无处立足

　　C.有许多微小的茸毛和蜡质凸起物

　　D.有许多微小的气孔存在

　　3.甲乙丙三朋友去参观车展，看到一款轿车。甲说：“这不是‘奇瑞’，也不是‘荣威’。” 乙说：“这不是‘奇瑞’，而是‘红旗’。”丙说：“这不是‘红旗’，而是‘奇瑞’。”后来， 车展管理员说：“三人中，有一个人的两个判断对；另一个人的两个判断都错；第三个人的两个判断一对一错。”由此可知（  ）。

　　A.这辆轿车是奇瑞轿车

　　B.这辆轿车是荣威轿车

　　C.这辆轿车是红旗轿车

　　D.上面三辆轿车都不是

　　4.甲、乙、丙、丁四人大学毕业后分别选择了读研、留学和工作。

　　已知：①甲和另外一个人选择了读研；其他一人留学，一人工作；

　　②乙留学的毕业成绩比丙的毕业成绩好；

　　③丁没有选择工作；

　　④丁的毕业成绩不如丙。

　　由此可知：

　　A.和甲一起读研的是丙

　　B.乙的毕业成绩不如丁

　　C.乙选择了留学

　　D.丙没有选择工作

　　5.科学家的平均收入与他们作出的贡献比起来是太低了，最杰出的科学家的收入不应该和普通的名演员、歌星、体育明星、大饭店经理相比，应该和他们之中的最杰出者相比。除了以下哪项，其余各项都可能是上述议论所表达的意思（  ）。

　　A.最杰出的科学家的收入并不比普通的名演员、歌星、体育明星和大饭店经理低

　　B.有的科学家的收入和他们作出的贡献比起来不算太低

　　C.最杰出的名演员、歌星、体育明星、大饭店经理的收入一般地要高于最杰出的科学家

　　D.最杰出的科学家的收入一般地还不如普通的名演员、歌星、体育明星和大饭店经理[page]

　　答案及解析：

　　1.答案:A

　　解析: 扩招导致毕业生就业难。A项直接支持论点。B项对论点有削弱作用，C项否定论点，D项是无关选项，均应排除。故选A。

　　2.答案:C

　　解析: 题干中涂料的特点是“形成凹凸状的形貌”，从而达到自净的效果。选项中只有C项茸毛和凸起物与题干的形貌特点相符。故答案选C。

　　3.答案:A

　　解析:第一步：翻译题干

　　甲：－奇瑞∧－荣威；乙：－奇瑞∧红旗；丙：－红旗∧奇瑞

　　第二步：找突破口

　　本题突破口在于乙和丙之间的矛盾关系，两个人的话必有两真两假，即要么丙的判断全对，乙的判断全错，要么丙的判断全错，乙的判断全对。

　　第三步：看其他的话

　　结合第二步和车展管理员员的话可知，两个判断一对一错的是甲。

　　假如甲的前半句是对的，则这辆车不是奇瑞，是荣威。验证乙、丙的判断，如果这辆车是荣威，则乙、丙的判断全错，不符合题意，因此甲的话应该是前半句是错的，后半句是对的，即这辆车是奇瑞，不是荣威。再验证乙、丙的真假。这辆车是奇瑞，乙的两个判断全错，丙的两个判断全对，符合题意。故正确答案为A。

　　4.答案:C

　　解析:①甲读研，非留非工作②丙非留学；③丁非工作；④丁成绩＜丙 结合②得丁＜丙＜留学→丁非留学⑤；由③⑤得丁读研，又∵甲读研∴乙丙非“读研”，又∵②丙非留学，∴丙工作，∴乙留学。

　　5.答案:D

　　解析:第一步：抓住题干对象及其关系

　　由题可知，第一句“科学家的平均收入与他们作出的贡献比起来是太低了”中“平均收入”不代表全部，说明有些科学家和他们作出的贡献比起来不算太低。第二句“最杰出的科学家的收入不应该和普通的名演员、歌星、体育明星、大饭店经理相比”说明最杰出的科学家的收入和普通的名演员、歌星、体育明星、大饭店经理相当或稍高。而第三句“应该和他们之中的最杰出者相比”说明最杰出的科学家的收入低于>名演员、歌星、体育明星、大饭店经理中最杰出者。

　　第二步：判断整体关系

　　根据第一步可知，最杰出的科学家的收入应介于普通的名演员、歌星、体育明星、大饭店经理与普通的名演员、歌星、体育明星、大饭店经理之中的最杰出者之间，且不如他们之中的最杰出者。

　　第二步：逐一判断选项

　　根据第一步分析可知，A符合第二句分析，B符合第一句分析，C符合第三句分析。D明显与A矛盾，不符合第二句分析，故正确答案为D。

声明：本站点发布的招聘信息具体以原文公告为准