2017年公务员考试行测：判断推理练习（75）

【导读】公务员、事业单位、农信社、招警、招教、选调生、政法干警、公选、遴选等最新招聘信息、备考资料，请查看京佳教育官方网站（http://www.jingjia.org/）

　　1.中国教育在线《2013年高招调查报告》显示，2013年有912万考生参加高考，比2012年下降3万人，这已经是全国高考人数连续第五年下降。这说明，随着我国教育制度的改革，大学毕业证已经不再是找工作的“敲门砖”。

　　以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?(    )

　　A.《高招调查报告》并不是一个特别权威的调查报告

　　B.目前一些岗位的招聘仍然要求最低学历是大学本科

　　C.很多单位的在职员工都报名参加了成人高考培训班

　　D.据统计，近几年来全国适龄高考人数呈持续减少趋势

　　2.某公司从去年初开始实施“项目经理制度”，公司任命若干位项目经理，负责产品的研发、生产监督、营销等纵向过程。年末统计发现，公司人员比未实施计划之前增加了15％，工作效率显著提高，年终收益较之前提高了50％。公司总经理由此得出：该制度提高了公司的年终收益。

　　以下各项如果为真，最能削弱上述论证的是(    )。

　　A.实施计划后，新增人员所消耗的成本较未实施前增加了20％

　　B.“项目经理制度”方便管理人员统筹规划产品的整体流程，有助于各个环节的链接

　　C.另一家与该公司规模及其他基本情况均类似的公司，未实施该制度，年终收益得到了提高

　　D.该公司未统计“项目经理制度”在年终收益中所贡献的比例

　　3.某学校甲、乙、丙三位老师年龄各不相同，一位喜欢足球，一位喜欢篮球，一位喜欢排球。现在知道：甲比喜欢足球的人年龄大；喜欢排球的老师比喜欢篮球的老师年龄小；乙老师年龄最大。

　　由此可以推出（  ）。

　　A.甲老师年龄最小

　　B.乙老师喜欢排球

　　C.丙老师喜欢足球

　　D.三人年龄大小无法确定

　　4.一则公益广告劝告人们，酒后不要开车，直到你感到能安全驾驶的时候才开。然而，在医院进行的一项研究中，酒后立即被询问的对象往往低估他们恢复驾驶能力所需要的时间。这个结果表明，在驾驶前饮酒的人很难遵循这个广告的劝告。

　　下面哪项如果为真，能最有力地支持以上结论？（    ）。

　　A.医院中被研究的对象估计他们恢复驾驶的能力通常比其他人更保守

　　B.医院中被研究的对象也被询问恢复对安全驾驶不起重要作用的能力所需要的时间

　　C.一些不得不开车回家的人就不饮酒

　　D.一般的人，对公益广告的警觉比医院研究对象的警觉高

　　5.长期以来A市人口一直保持负增长，由教育 据此认为，由于学龄儿童人数日益减少，A市小学和初中的在校生人数将越来越少。下列（  ）项如果正确，将最有力地指出教育 的推断是有缺陷的。

　　A.由于种种原因，有个别非婚生育或非法生育二胎的现象没有得到有效统计

　　B.随着外来务工人员的急剧增加，他们的子女将就近在A市读小学和初中

　　C.由于撤点并校的实施以及教育资源分布不均，近年来A市不少小学和初中的就读人数大量增加

　　D.在校人数的减少，将使小班化教学得到真正实现，从而有助于教育质量的提高[page]

　　【参考答案及解析】

　　1.答案: D

　　解析: 题干中的论点是：大学毕业证已经不再是找工作的“敲门砖”。论据是：参加高考的人数连续五年下降。A项，《高招调查报告》并不是一个特别权威的调查报告，其调查数据可能有错，因此对结论有一定的削弱作用；B项，有一些岗位的招聘仍然要求最低学历是大学本科，对结论有一定的削弱作用，但削弱力度较弱；c项，很多在职员工报名参加成人高考培训班说明未参加高考、没有取得大学毕业证不影响就业，对论点有支持作用；D项，全国适龄高考人数呈持续减少趋势才是高考人数减少的根本原因，而不是因为找工作是否需要大学毕业证，其削弱作用大于A、B两项。正确答案为D。

　　2.答案: C

　　解析:

　　本题为削弱型。论点：“项目经理制度”提高了公司的年终收益。论据：实施该制度后，公司的年终收益提高了50％。A项，实施制度后虽然人员成本增加，但公司年终收益仍然较之前增加，没有削弱作用；B项，论述了“项目经理制度”的优势，属支持项。C项，另一家情况类似的公司未实施此项制度仍然取得年终收益的增加，说明公司提高年终收益可能会有市场扩大等其他方面的原因，属削弱项。D项，虽然未统计具体比例，但并不能排除项目经理制度对公司年终收益的贡献，排除。综上，本题选C。

　　3.答案: C

　　解析:

　　第一步：找突破口

　　根据题干信息，按年龄大小排列，①乙年龄最大，②甲＞喜欢足球的人，③喜欢篮球的人＞喜欢排球的人，从“乙年龄最大”和“甲＞喜欢足球的人”可知，“乙＞甲＞喜欢足球的人”，因此喜欢足球的人是丙，且丙的年龄最小。

　　第二步：结合其他信息进行推导，得出答案

　　由题干已知信息，“喜欢篮球的人＞喜欢排球的人”，因此喜欢篮球的人是乙，喜欢排球的人是甲。故正确答案为C。

　　4.答案: A

　　解析:

　　第一步：找到论点和论据

　　本题论点是在驾驶前饮酒的人很难遵循这个广告的劝告，论据是酒后立即被询问的对象往往低估他们恢复驾驶能力所需要的时间。

　　第二步：判断加强方式

　　论点强调驾驶前饮酒的人，论据强调酒后立即被询问的对象，仅是部分，所以论点与论据间不存在明显因果关系，需加强论证，在论点和论据间搭桥。

　　第三步：逐一判断选项的作用

　　A中被研究对象的恢复驾驶的能力即在驾驶前饮酒的人和酒后立即被询问的对象间搭桥，即没有被询问的人会比被询问的人更大胆，认为自己可以很快上路，从而加强了论证；B中对安全驾驶不起重要作用的能力与驾驶前饮酒无直接关系，属无关选项；C中不得不开车回家的人不饮酒与驾驶前饮酒的人无直接关系，属无关选项；D中公益广告的警觉与驾驶前饮酒的人无直接关系，属无关选项。综上，故正确答案为A。

　　5.答案: B

　　解析:

　　第一步：找到论点和论据

　　本题论点是由于学龄儿童人数日益减少，A市小学和初中的在校生人数将越来越少，论据是长期以来A市人口一直保持负增长。

　　第二步：判断削弱方式

　　论点强调学龄儿童人数日益减少，论据强调A市人口一直保持负增长，论点与论据间存在明显因果关系，需削弱论点。

　　第三步：逐一判断选项的作用

　　B项“外来务工人员急剧增加，他们的子女将就近在A市读小学和初中”直接削弱论点。A中的“统计不全”削弱力度没有B项强；C项“撤点并校”只是学校少了，A市的学生还是那么多，不能削弱论点；D项“人数减少有助于教育质量提高”是加强项。故正确答案为B。　　　

声明：本站点发布的招聘信息具体以原文公告为准