主站

  • 河南
  • 陕西
  • 山西
  • 北京
  • 河北
  • 安徽
  • 湖南
  • 湖北
  • 山东
  • 甘肃
  • 安徽
  • 天津
  • 浙江
  • 江苏
  • 黑龙江
  • 内蒙古
  • 广西
  • 新疆
  • 新疆兵团
  • 忘记密码?注册

    2019年选调生考试教育面试热点——如何治理民办择校热

    2019-04-15 17:48:27

    分享:

      

      【热点回顾】

      曾经发生在公立小学身上的刷题、预录取、选生源等违规行为,如今正在民办学校蔓延。一些地方政府对民办义务教育学校招生疏于管理,造成一些学校面向全省、甚至全国掐尖抢生源,这种做法已经严重影响到整个教育生态,舆论普遍质疑,该如何规范越来越火的民办学校?

      日前,教育部办公厅印发《关于做好2019年普通中小学招生入学工作的通知》。《通知》提出依法保障适龄儿童少年入学、全面落实义务教育免试就近入学规定、严格规范普通高中招生行为、建立招生入学工作预警制度、严格执纪问责等要求。

      《通知》要求,所有公办、民办义务教育学校都要严格遵守义务教育免试入学规定。各地要规范民办义务教育学校招生管理,将民办义务教育学校招生纳入审批地统一管理,与公办学校同步招生,不得以任何形式提前选择生源,坚决防止对生源地招生秩序造成冲击。对报名人数超过招生计划的民办学校,引导学校采取电脑随机派位方式招生。

      【政策背景】

      民办学校提前招生,是之前促进民办教育发展,各地采取的一项措施。在民办学校普遍较弱的情况下,这对民办教育有明显的促进作用,也不影响整体招生秩序。而当民办学校已经超过公办学校之后,再给其提前招生的特权,就可能让民办学校的招生优势十分突出,民办学校的提前招生就变为“掐尖”——报考民办学校没被录取的学生,再参加公办学校就近入学,进而导致民办择校热升温,也不利于推进义务教育均衡。

      【树立论点】

      民办学校提前招生是应该明确禁止的,提前招生确实会扰乱招生秩序,但是,限制民办学校招生的地域,需要广泛听取居民的意见,民主决策。而民办学校在规定区域内怎样招生,应该尊重民办学校的自主权,规定采取电脑摇号方式派位招生,会影响民办学校招收适合本校的学生,也影响受教育者的选择权。

      【论证观点】

      其一,提前招生,对促进招生公平并不利,应该禁止。或许在民办学校看来,提前招生可以让自己招到好的生源,但这会带来严重的负面效应,一方面,一校的提前招生,会带动其他学校也提前招生,大家都把时间提前,会干扰正常的招生秩序和教学秩序;另一方面,也会增加家长的焦虑,担心学校的招生时间提前,错过招生时间,也对提前录取的学校要求签所谓的报考承诺,而左右为难。

      如今出台政策,实行公办民办同步招生,会限制部分学生对民办学校的选择,因为按规定,如果报考了民办学校,没被录取,就只能在学区内统筹,而不能再确保进就近入学的公办学校。这会令家长在给孩子报考民办学校时更谨慎,实行这一政策,报考民办学校的学生会有很大幅度的下降,可有效缓解择校热。

      其二,进一步限制民办学校的招生区域,应该充分听取居民的意见。义务教育阶段的民办学校,是为了给受教育者提供差异化选择,举办民办学校的最重要意义也在于此。限制民办学校招生地区,可能让民办择校降温,可是,却也让受教育者的选择大大减少。如果公办学校办学不能满足需求,又不能择校,那么,家长对公办学校的不满情绪会增加,同时,把择校热变为培训热。

      其三,民办学校招生实行电脑派位,这和公办不择校,择校到民办的义务教育均衡原则并不相符。比如,有特长和兴趣的学生,要报考民办学校,可现在民办学校不能举行测试,只有摇号,那么,这些学生的选择权怎么满足?另外,民办学校为满足差异化选择,可是学校也实行和公办一样的电脑摇号招生,那学校的差异性也将逐渐丧失,这会让民办办学者的积极性减弱,最终会影响整体民办教育发展。

      【原因分析】

      多年来一直存在民办学校“择校热”。究其原因,虽然公办学校已都实行就近免试入学,但在公办学校之间,以及公办校和优质民办校之间,还存在明显的办学质量差距。在公办领域,家长只能通过购买学区房择校,在学区房政策越来越严的情况下,择校就只能去民办,而如果民办小学、初中相对公办学校办学质量更高,家长对这些民办学校就竞相追逐。上海等地的情况正好如此,有的民办小学只招100多人,却有5000名学生报考。

      在发达国家,义务教育阶段也实行公办不择校、择校到民办的战略,但不存在那么“火爆”的民办择校热,原因就在于,公办学校之间,以及公办学校与民办学校之间不存在很大的办学质量差距。家长选择民办学校,更看中的是其办学特色,也即择校主要满足差异化选择,但目前的情况并非如此。总体来说,义务教育不均衡情况还比较严重,只有切实缩小办学质量差距,给学校办学自主权,才能有效减少家长择校的需求。

      【提出建议】

      所以,治理民办择校热,要规范,也要尊重民办学校的办学自主权,以及受教育者的选择权。

      在规范招生的同时,必须推进义务教育均衡,政府教育部门的重要工作,还在于切实推进义务教育,一方面,促进公办义务教育均衡,缩小公办学校间的办学质量和办学条件差距,另一方面,要缩小公办学校与部分热门民办学校的差距——如果公办学校与热门民办学校的差距过大,少数民办学校的择校,就会带动整个义务教育阶段的择校热。

      此外,要构建良好的义务教育秩序,还要改革教育评价体系,以多元评价体系促进学校多元办学,让每所学校在均衡基础上办出特色和个性,由此全面缓解择校热。

    声明:本站点发布的招聘信息具体以原文公告为准

    上一篇:2013年安徽选调生面试考情分析

    下一篇:2019年选调生考试教育面试热点——大学生作业抄袭成风

    推荐阅读

    联系我们:
    北京丨河南丨陕西丨山西丨浙江丨甘肃丨湖北丨山东丨河北丨黑龙江丨湖南丨内蒙古丨新疆

    联系我们
    关闭窗口
    联系我们
    关闭窗口
    联系我们
    关闭窗口
    联系我们
    关闭窗口
    联系我们
    关闭窗口
    联系我们
    关闭窗口
    联系我们
    关闭窗口
    联系我们
    关闭窗口
    联系我们
    关闭窗口
    联系我们
    关闭窗口
    联系我们
    关闭窗口
    联系我们
    关闭窗口
    联系我们
    关闭窗口