2016年事业单位考试行测之判断推理练习（36）

【导读】公务员、事业单位、农信社、招警、招教、选调生、政法干警、公选、遴选等最新招聘信息、备考资料，请查看京佳教育官方网站（http://www.jingjia.org/）

　　1.政府环保部门的官员若要在这次民间环保研讨会上发言，他就必须是民间环保组织的成员。但是，会议规定，作为一个民间环保组织的成员，不允许既是政府环保部门的官员又在这次民间环保研讨会上发言。

　　如果上述断定为真，以下____项也为真

　　A.在这次研讨会上发言的人中，没有政府环保部门的官员

　　B.只有民间环保组织的成员才能在这次研讨会上发言

　　C.除了政府环保部门的官员，没有人在这次研讨会上发言

　　D.在这次研讨会上发言的人中，没有民间环保组织的成员

　　2.厨房的桌子上有四个杯子，每个杯子上都写着一句话：第一个杯子上写着“所有的杯子中都是蜂蜜水”；第二个杯子上写着是“本杯是淡盐水”；第三个杯子上写着是“本杯不是白糖水”；第四个杯子上写着是“有些杯子中没有蜂蜜水”。

　　如果这四个杯子上写的话只有一句是真的，那么以下哪项必定为真？

　　A.第一个杯子中的是蜂蜜水

　　B.第二个杯子中的淡盐水

　　C.第三个杯子中是白糖水

　　D.第四个杯子中不是蜂蜜水

　　3.乒乓球单打决赛在甲、乙、丙、丁四位选手中进行，赛前，有些人预测比赛的结果，A说：甲第4。B说：乙不是第2，也不是第4。C说：丙的名次在乙的前面。D说：丁将得第1。比赛结果表明，四个人中只有一个人预测错了。

　　那么，甲、乙、丙、丁四位选手的名次分别为？（  ）

　　A.2、3、4、1

　　B.1、2、4、3

　　C.1、3、4、2

　　D.4、3、1、2

　　4.甲、乙、两三人从法学专业毕业后，一人当上了律师，一人当上了法官，一人当上了检察官，对三人的职业存在以下三种猜测：

　　（1）甲当上了律师，乙当上了法官；

　　（2）甲当上了法官，丙当上了律师；

　　（3）甲当上了检察官，乙当上了律师 。

　　如果上述三种猜测都只是对了一半，则以下选项必然成立的是（  ）。

　　A.甲可能是律师，也可能是法官

　　B.乙可能是法官，可能是律师

　　C.甲是检察官，乙是法官，丙是律师

　　D.丙可能是律师，也可能是检察官

　　5.在一次机关作风检查中，当场发现有四人上班期间在办公室打牌。单独进行身份询问时，戴眼镜的说：“我们都不是该单位的。”年轻的说：“至少有一人是该单位的。”黑脸的说：“我什么都不知道。”穿皮夹克的说：“至少有一人不是该单位的。”经核实，四人中只有一人讲了真话。

　　由此可见（    ）。

　　A.戴眼镜和穿皮夹克的不是该单位的

　　B.黑脸的是该单位的，但年轻的不是该单位的

　　C.年轻的不是该单位的，而戴眼镜的是该单位的

　　D.年轻的和穿皮夹克的都是该单位的[page]

　　参考答案及解析：

　　1. A

　　【解析】题干翻译后是：环保部门官员且发言→民间环保组织成员→并非（环保部门官员且发言），A→-A，-A必为真，所以并非（环保部门官员且发言）为真，非环保部门或非发言，A或B为真，-A→B，所以并非（非发言）→（非环保部门），即发言→非环保部门。所以答案为A。

　　2. C

　　【解析】先找关系，发现第一个杯子和第四个杯子上的表述是一对矛盾关系，即所有都与有些不二者为矛盾关系。二者必有一真必有一假。题干中已知只有一真，因此剩下的两个表述必定为假。第三个杯子写着本杯子不是白糖水，这句话为假，那么意味着第三个杯子是白糖水。因此，本题答案为C。

　　3. D

　　【解析】第一步：找突破口

　　本题突破口较多，可用排除法逐一验证。

　　第二步：结合其他信息判断选项

　　由题干可知，四个人中只有一个人预测错了。假设A的话预测错误，则由B的话可知，乙不是第1就是第3；再由C的话可知，乙是第3；结合D的话可知，丁是第1，丙是第2，则甲是第4，则A项的预测错误，不符合题意。假设B的话预测错误，则乙是第2或第4；由A的话可知，甲第4，乙第2；又由C的话可知，丙第1，则B项的预测也错误，不符合题意。假设C的话预测错误，则由A和D的话可知，甲第4，丁第1；再由B的话可知，乙第3，所以丙第2，与C的预测错误矛盾。假设D的话预测错误，则甲第4，丁不是第1，乙是第1或第3；且丙在乙之前，所以乙第3，丁第2，丙第1，符合题意。故正确答案为D。

　　4. C

　　【解析】第一步：找突破口

　　本题突破口是信息量最大对象，即甲。假设（1）中甲当上了律师是对的，则乙当了法官必错，因此（2）中甲当上了法官必错（甲是律师），而且丙当上了律师也必错（甲是律师），这与题干中“三种猜测都只是对了一半”不符，从而得到甲不可能是律师，那么乙必然是法官。

　　第二步：从突破口继续推导得出结论

　　由第一步知甲不是律师，乙是法官，那么甲也不是法官，因此甲必为检察官，从而得到丙是律师。

　　综上，甲是检察官，乙是法官，丙是律师，故正确答案为C。

　　5.D

　　【解析】第一步：找突破口

　　本题突破口为戴眼镜的说：四人都不是该单位的；年轻的说：至少有一个是该单位的，两人所说相互矛盾，其中必有一真一假。

　　第二步：看其他的话

　　本题只有一句为真，故黑脸的和穿皮夹克所说的话都是假的。由穿皮夹克所说的话为假的可知，四个人都是该单位的。

　　第三步：判断突破口中两句话的真假

　　由四个人都是该单位的可知，年轻的话为真。故正确答案为D。

声明：本站点发布的招聘信息具体以原文公告为准