2008—2013年陕西陕西省考行测资料分析命题情况分析

2014-03-26 11:14:13

　　一、历年题型、题量相关数据

　　陕西省从2009年加入联考的队伍，一直到2012年都采用的是联考统一命题，但是2013年陕西单独组织考试，不仅在考试时间上与联考前后岔开，在试卷命题以及作答时间上都有突破性的变化。行测总题量由联考的120道加大到140道，总的作答时间由联考的120分钟提升至150分钟。2014年陕西省考来临之际，京佳教育特对历年陕西考试中资料分析模块进行分析，希冀为广大考生备考助一臂之力。详见下表：

2008—2013年资料分析相关数据一览表

考试时间考试类型题量	出题形式	材料主题
2013.06.29 单独命题（省考）第五部分 20题/25分钟	1.文字	11年我国城乡居民发展情况
	2.表格	11年世界500强盈利情况
	3.综合（文字、柱状饼形图）	03-11年我国三次产业发展情况
	4.综合（文字、饼形柱状折线图）	11年某省全社会研发经费情况
2012.04.21 联考（省考）第五部分 10题/15分钟	1.综合（文字、柱状图、表格）	06-11我国货物进出口情况
2012.04.21 联考（省考）第五部分 10题/15分钟	2.综合（文字、表格）	11年某省接待游客、旅游收入情况
2011.04.24 联考（省考）第五部分 20题/20分钟	1.表格	各级别轿车历年销售份额
	2.文字	10年1-3月中法贸易情况
	3.综合（文字、表格）	09年某省各类农产品产量情况
	4.综合（表格、柱状折线图）	10年某省社会消费品分月零售额情况
2010.09.18 联考（西安市考）第四部分 20题/25分钟	1.图形——柱形折线图	03-07科学引文索引收录全国科技论文情况
	2.综合（文字、表格、折线图）	中国制造业采购经理指数
	3.文字	10年上海世博会运营情况
	4.综合（文字、表格）	09年全国旅行社旅游业务营收情况
2010.04.25 联考（省考）第四部分 20题/25分钟	1.综合（文字、柱形折线图）	2008年全国民政事业基本建设完成投资情况
	2.表格	世界部分城市气候状况
	3.文字	2008年底我国互联网发展状况
	4.表格	05-08全国主要港口7月货运吞吐量
2009.04.26 联考（省考）第五部分 20题/25分钟	1.表格	商品价格零售指数
	2.文字	07年前三季度，我国全社会固定资产投资情况
	3.表格	广播电视节目制作时数
	4.综合（文字、柱状图）	2007年末全国就业情况
2008.04.26 单独命题（省考）第五部分 20题/20分钟	1.表格	全国人口及变化情况
	2.图形——折线图	不同年龄段科技人才的发明项目数量
	3.表格	世界科技人才密度
	4.综合（文字、表格、饼图）	中国报业发展情况
	5.图形——柱状图	陕西城乡居民收入

从上述表格数据可以看出，资料分析部分命题存在以下特点：

　　1. 题量相对稳定，除了2012.4.21联考命题是10道题以外，其余年份均为20道题，考生在复习备考时，可以以20道题为基准进行复习;

　　2. 模块位置相对固定，历年来资料分析模块基本上固定在第四部分或者第五部分，即在试卷整体位置中居后，这一情况需要广大考生注意，以往考试中经常出现答题答到资料分析部分时考试时间不够用的情况，如果考生该部分复习较好，建议先做该模块;

　　3. 出题形式兼顾文字、表格、图形和综合资料，涉及全面;

　　4. 材料主题大部分涉及我国各领域内经济发展状况，与我们生活息息相关，考生不陌生，理解较容易;

　　二、历年出题形式统计

　　从2008—2013年，6年7次考试中，共考查资料分析试题大题27道，出题形式涉及文字、图形、表格和综合资料，其中综合资料题占比最大，为40.7%，图形资料集中考查了柱形图、饼形图和折线图。各类出题形式所占比重如下图所示：

　　从上述统计图可以看出，综合类的资料因为包含了文字、图形和表格这些类型，考查的形式更灵活，将成为未来出题的重点。

　　三、以2011年和2013年真题为例，分析高频考点

时间	8道大题，40道小题分别考查知识点汇总
2013年	比重比较（求比重，做差为百分点）	增量比较（已知末期和增速，求增量之差）	倍数（利用百分点求出恩格尔系数，再相除）	求总量（利用末期和增速，求出基期的平均数）	综合分析
	简单查找	倍数	差量	比重比较（已知分子和分母增速）	综合分析
	求总量（已知比重）	百分数比较（百分点）	比重比较（百分点）	倍数（由比重求部分，再求倍）	综合分析
	平均数计算（由比重求总数和部分）	平均数计算	求末期量（求增速再求末期量）	求总量（已知比重）	综合分析（比重变化、趋势变化）
2011年	平均数比较题（百分点）	增量比较题	综合分析题	倍数（求增速）	倍数比较题
	求增量（已知增速）	比重计算题	增量比较题（已知末期和增速）	求总量（已知比重和部分）	综合分析
	平均数比较题	增量比较（已知末期与增速）	求比重（已知部分和整体）	末期比较题（已知基期和增速）	综合分析题
	综合分析题	求基期（已知增速和末期）	差值比较题（已知末期和增速）	简单求和	综合分析题

　通过分析考点，我们发现近年来资料分析考题存在以下特点：

　　1. 单一考点向综合考点变化，即以往一道题就考查一个考点，现在往往涉及多个考点。比如以往如果考查增速，我们只需要用“末期÷基期-1”即可，现在不再是单纯求增速，而是告诉了我们增速，让我们来求增量，而且是不同时期或者不同个体之间增量的比较，这无疑又加大了计算的难度;

　　2. 比重、增速、倍数、平均数、百分点仍然为考查重点，但是简单的查找题依然会出现。这就提醒广大考生，资料分析考点集中，相对其他模块复习的针对性更强，而且由于存在简单的查找题，所以在考试中一定不能直接放弃;

　　3. 由重视计算能力逐步转为重视技巧解题。比如：在已知整体和部分末期量以及增速的情况下，比较基期与末期某项目的比重变化情况时，以往的做法是利用增速分别求出整体和部分的基期量，再分别求出基期和末期部分占整体的比重，最后比较两个比重的变化情况，这种做法计算量大，耗时长，是不可取的。相反，如果我们利用“整体和部分增速的变化知识”来比较比重的变化情况就容易得多了。例如：

　　——2013年6月29日陕西省考真题

　　四、根据以下资料，回答136—140题。

　　2011年，某省全社会研发经费达612.93亿元，R&D经费占GDP的比重达1.9%，比2010年提高0.12个百分点。2011年该省R&D人员达26.288万人。每万名就业人员的研发人员比例达0.72%。2011年，浙江省专利申请量和授权量分别达16.5万件和13万件，同比增长35%和11.7%。2011年，该省技术市场合同成交额68.2968亿元。2011年，该省每万元GDP能耗0.590吨标准煤。

　　140.根据以上资料，以下说法不正确的是( )。

　　A. 2010年，该省专利授权率(授权量占申请量的比重)低于2011年

　　B. 2011年，该省研发经费的不同来源部分差别较大

　　C. 2011年，该省研发人员以工业企业中的研发人员为主体

　　D. 从2007年到2011年，该省每万元GDP综合能耗呈现出逐年递减的趋势

　　【京佳解析】A。本题考查综合分析。由材料内容“2011年，浙江省专利申请量和授权量分别达16.5万件和13万件，同比增长35%和11.7%”，可知申请量的增长率大于授权量的增长率(整体的增长率大于部分的增长率)，故2011年授权率低于2010年授权率，A错误。

声明：本站点发布的招聘信息具体以原文公告为准

2008—2013年陕西陕西省考行测资料分析命题情况分析

分享：

郑州 花园路校区

郑州 龙子湖校区

郑州 高新区校区

郑州 航空港校区（精准就业指导中心）

开封校区

洛阳校区

平顶山校区

安阳校区

鹤壁校区

新乡校区

濮阳校区

许昌校区

漯河校区

三门峡校区

南阳校区

商丘校区

信阳校区

周口校区

驻马店校区

新郑校区

辉县校区

方城校区

济源校区

林州校区

汝州校区

卢氏县校区

西安校区

铜川校区

宝鸡校区

咸阳校区

渭南校区

延安校区

榆林校区

安康校区

商洛校区

杨凌校区

吕梁校区

长治校区

运城校区

杭州校区

甘肃校区

湖北恩施建始分校

湖北浠水县校区

烟台校区

菏泽校区

北京校区

保定校区

邯郸校区

张家口校区

承德市隆化县

沧州河间市

沧州市

蠡县校区

哈尔滨校区

长沙校区

衡阳校区

通辽市校区

扎兰屯校区

呼伦贝尔海拉尔校区

乌鲁木齐校区

石河子校区

塔城校区

昌吉校区

郑州花园路校区

郑州龙子湖校区

郑州高新区校区

郑州航空港校区（精准就业指导中心）